Clad 진단 방법론
Clad는 얼굴 사진의 색상·대비 정보를 구조화해 계절과 세부 유형을 추정하고, 그 결과를 메이크업·패션 색상 가이드로 바꿉니다. 아래 내용은 현재 구현과 변경 검증 절차를 설명하며, 공개하지 않은 정확도 수치를 암시하지 않습니다.
방법론 검토일: 2026-10-06
Clad의 퍼스널컬러 유형은 무엇을 기준으로 정하나요?
유형은 두 개의 축 위에서 정합니다. 따뜻함·차가움 축과 밝음·깊음 축이고, 두 축이 만드는 네 구역이 각각 계절이 됩니다. 각 축은 사진에서 잰 값과 답변을 정해진 비중으로 합쳐 계산하며, 축마다 비중이 다릅니다. 따뜻함·차가움 축에서는 답변의 비중이 더 크고, 모델이 내놓은 계절 판단은 이 축의 계산에 들어가지 않습니다. 밝음·깊음 축에서는 사진 측정값과 모델 판단이 함께 쓰입니다. 따라서 답변과 사진이 다른 방향을 가리키면 최종 유형이 모델의 첫 판단과 달라질 수 있으며, 이는 오류가 아니라 설계된 동작입니다.
처리 단계
- 가이드에 사용할 성별을 선택하거나 선택하지 않고, 햇빛 반응과 피부 색감에 관한 진단용 질문 2개에 답합니다. 이전 오프라인 결과는 선택 입력하며 건너뛸 수 있습니다.
- 사진의 형식과 크기가 분석에 적합한지 확인합니다.
- 얼굴 존재 여부, 촬영 품질과 분석 가능한 구도를 확인하고 필요한 얼굴 영역을 전처리합니다.
- 사진의 색상 관찰값과 진단용 답변을 정해진 기준으로 종합해 최종 4계절 유형을 정합니다.
- 결과가 정해진 범위와 형식을 벗어나지 않는지 확인하고, 분석이 불안정하면 재촬영을 안내하거나 확인된 범위까지만 알려 드립니다.
- 검증된 유형과 관찰값을 기준으로 색 팔레트와 메이크업·패션 활용 설명을 구성합니다.
이전 오프라인 결과는 비교 설명에만 사용합니다
이전 결과를 입력해도 이번 시즌, 신뢰도, 팔레트는 바뀌지 않습니다. 성별 역시 색 판정에 사용하지 않습니다. 이전 결과가 있다면 상세 결과에서 두 시즌의 차이와 이번 판정에 남아 있는 근거를 설문·만족도 질문보다 먼저 보여드립니다. 같은 시즌인지, 웜·쿨 또는 밝음·깊음 중 어느 방향이 다른지 설명하지만, 이전 진단천에 대한 피부 반응까지 비교하는 것은 아닙니다. 조명이나 분류 기준 차이는 가능한 요인이며, 개인별 불일치 원인으로 확인된 사실은 아닙니다. 결과를 기억하지 못하면 이번 근거를 설명하고, 입력하지 않아도 진단과 결과 열람을 계속할 수 있습니다.
신뢰도와 결과 해석
신뢰도는 사진 한 장의 결과가 절대적으로 정확하다는 확률이 아닙니다. 해당 입력과 현재 모델에서 결과가 얼마나 분명하게 구분되었는지를 해석하는 보조 신호입니다. 조명, 화이트밸런스, 필터, 색조 화장과 카메라 처리 방식이 달라지면 같은 사람도 다른 결과가 나올 수 있습니다.
변경 전 평가 절차
분석 방식을 바꿀 때는 변경을 하나의 버전으로 묶어 이전 버전과 비교합니다. 평가용 사진과 라벨은 운영 사용자 업로드와 분리된 비공개 데이터셋에서 관리하고, 개인을 직접 나타내는 식별자는 되돌릴 수 없는 값으로 바꾸도록 설계했습니다. 후보 변경은 계절별 분포, 재촬영 판정, 일관성, 지연시간과 실패율을 확인하며, 결과 설명은 고정 사실 보존, 금지 표현, 언어 누출, 실패 시 대체 문구를 자동 검사합니다. 콘텐츠 품질 변경은 릴리스 정보를 숨긴 블라인드 검토 절차를 사용합니다.
Clad는 대표성 있는 독립 검증 표본과 라벨링 근거를 함께 공개할 수 있을 때까지 “정확도 90%” 같은 단일 홍보 수치를 게시하지 않습니다.
분석하지 않는 것
- 사진 속 인물의 신원 확인
- 인종·건강 상태·질환이나 피부 질환 진단
- 성격, 능력 또는 사회적 특성 추론
- 전문가 오프라인 드레이프 진단을 대체하는 확정 판정
재현 가능한 확인 방법
같은 장소, 같은 조명, 같은 카메라 설정에서 정면 사진을 두세 장 촬영해 결과의 방향이 반복되는지 확인하세요. 결과가 크게 달라지거나 신뢰도가 낮으면 자연광에서 다시 촬영하고, 중요한 스타일 결정에는 오프라인 드레이프 진단을 함께 참고하는 것을 권합니다.